Нотариусы москвы
Госпошлина в суд
Районные суды
Адвокаты России
Поиск суда
Кодексы РФ
 - ВНИМАНИЕ! На нашем портале стартовал новый сервис: для немедленной  юридической консультации достаточно щёлкнуть по кнопке ЮРИСТ ОН-ЛАЙН. Подробности здесь - - Задайте вопрос нашим юристам  в ПРАВОВОЙ НЕОТЛОЖКЕ , ответ в вашем личном кабинете гарантирован - - Вас всегда ждут на нашем ЮРИДИЧЕСКОМ ФОРУМЕ -

Юридический форум

консультация юриста он лайн (on-line)Здесь Вы можете получить бесплатную консультацию по юридическим вопросам от всех пользователей данного юридического форума. Если Вам нужна профессиональная консультация юриста, то обращайтесь в раздел правовая неотложка





Страницы: 1
Если свидетель врет
Вопрос не в том, как уличить свидетеля во лжи. Вопрос в том, что делать, если доказательства, что свидетель соврал на суде, появились после вынесения решения судом первой инстанции и неудачных попыток его обжалования вплоть до ВС. Куда бежать с этими доказательствами? Основная задача - добиться пересмотра дела, и дополнительно - как наказать лжесвидетеля. Дело гражданское, а лжесвидетельство, как я понимаю, - это уголовное преступление.
Уточнение: в качестве свидетеля выступает эксперт, давший ложное заключение. Доказательство его лжи - рецензия на экспертизу. И можно ли добиться пересмотра дела, если не удастся доказать умышленность его лжи, но будут найдены явные ошибки, повлиявшие на выводы экспертизы.
Всем спасибо.
Цитата
Дольщик2 пишет:
Куда бежать с этими доказательствами?
в суд первой инстанции, вынесший решение, с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам
Революция тогда чего-нибудь стоит, если умеет защищаться
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Юрист он-лайн