Закрыть ?

Активные обсуждения:



юридическая консультация, юридическая помощь, юридический форум, юридический форум, бесплатная юридическая консультация по жилищным вопросам, раздел имущества, консультация юриста
Юридический форум - консультация юриста и мнения участников форума


СЕКС И ПРАВО : ПРАВО ЮРИСТА НА СЕКС

23.11.2013 19:52:47   Блог 360                  Поделиться с друзьями

(из опыта  американской  юридической жизни)

Насколько часто  юристы обоего  пола  злоупотребляют правом,   занимаясь  сексом со своими клиентами?  Американская статистика свидетельствует,  что  злоупотребляют  часто и плодотворно.  Плодотворно в смысле  нежелательных  юридических  последствий    этих  интимнейших   отношений.   Анонимный опрос,  проведенный  среди американских юристов,  выявил, что  не менее 7%  из них  вступали в сексуальные отношения со своими клиентами, а 32% ответили, что такие отношения  имели  их коллеги.

Американская ассоциация юристов   не оставила  своим юристам  права на секс с клиентами. Её эксперты провели  в своё время  специальное исследование данной  проблемы  и  пришли к выводу,  что    сексуальные отношения между юристом и клиентом   являют собой ненадлежащее осуществление профессиональных обязанностей.  И  нарушение профессиональной этики.  И вообще,  секс  с клиентом «отрицательно влияет на  возможность юриста представлять клиента,  поскольку  функции юриста и любовника  потенциально противоречат друг другу».   Сплошной  конфликт  интересов  и нарушение  неразглашения  конфиденциальной  информации.  Особенно  нежелателен,   по мнению  экспертов,  адвокатско-клиентский секс   в области семейного права.   Излишне сексуально озабоченный юрист  может  начать  мешать   примирению супругов  в бракоразводном процессе,  и трактовать  решение вопроса  об опеке  над  детьми  и порядке общения с  детьми    в своих, узко сексуальных,  интересах.    

В результате,  американская ассоциация  юристов по семейному праву и большинство  прочих ассоциаций   американских юристов  на местах   приняли локальные нормативные акты,   впрямую запрещающие  своим  членам   проявлять сексуальную  активность   по отношению  к клиентам  под угрозой лишения лицензии  и прочих дисциплинарных взысканий.   Однако административно  угрожаемые члены не охладились.   Можно подозревать, что хроники сексуальных похождений  юристов и их клиентов,  при последовательном изложении,  по количеству томов    превысят  всё федеральное и местное законодательство США.    Вот некоторые истории  из  уходящего, 2013-го года.

В январе 2013 года, адвокат  по разводам лишился лицензии  за то,  что, мало того, что спал с клиенткой по бракоразводному процессу, но  ещё и  брал с неё  деньги  за время, потраченное  на секс,  по тарифу юридических консультаций.  В августе  2013 года  верховный суд  штата Пенсильвания   лишил лицензии  юриста,  который признал, что  согласился  на оральный секс  в качестве гонорара  за представление  интересов  клиентки  в административном деле о лишении  прав за пьяное вождение.  5 ноября  2013 года адвокат из Колумбуса в попытке спасти  лицензию согласился публично признать, что нарушил правовые нормы  и поступал неэтично, занимаясь сексом с женой своего клиента, обвиняемого в убийстве, в том числе и после судебного заседания, на котором клиент страстного адвоката был признан виновным.  Юрист из штата Мичиган, принимавший  в качестве гонорара сексуальные услуги несовершеннолетней проститутки, не отделается  только лишь потерей лицензии, ему грозит полномасштабный уголовный процесс.  Перечисленные случаи, с нашей точки зрения,   свидетельствуют  отнюдь не о  низком уровне нравственности штатовских юристов,  а,  скорее,  о  серьёзности намерений   правовой системы, которая  последовательно  пытается  исполнять свои же решения о недопустимости   сексуальных  отношений  юристов с клиентами.

В романе Джона Гришема «The Litigators»  есть забавный эпизод.   Выпускник  Гарварда и сын  председателя  Верховного суда штата, молодой одарённый юрист-мажор,  больше не может  выносить  100-часовую рабочую неделю на   юридическом  мега-конвейере.  Приняв  избыточную  дозу спиртного, он прогуливает,  и под влиянием  эмоционального импульса,  плюёт на  грандиозную зарплату с блестящими  карьерными  перспективами и устраивается младшим партнером в  «бутикОвую»   юрфирмочку,   два партнёра которой  с грехом пополам перебиваются  делами  по возмещению ущерба  ДТП  и  разводами.  Теперь его  старшим партнёром   становится  Уолли  Фигг,  лысый, пузатый коротышка,  многоженец,   алкоголик  и авантюрист.   Первым  делом партнёры отправляются на приём  к судье,  в  заплёванный зал  ближайшего судебного участка,  где Уолли никак не может получить  остаток гонорара   за бракоразводный процесс  со стриптизёрши, которая  хочет поскорее  выйти в очередной раз выйти замуж, на этот раз  за  мелкокриминального  палестинского мигранта  (в США  это аналог  наших гостей из Закавказья).  Стриптизёрша тоже приходит на приём к судье,    и категорически не желает  платить, потому что денег нет.   Судья, наклонившись  к партнёрам,   профессиональной скороговоркой спрашивает: «Ну что,  Уолли, ты её уже пялишь, или пока что нет?».  Потом он строго  поясняет клиентке, что  не привык к такому обращению    с юристами, которые много лет   ведут процессы в его участке  и что вряд ли он сможет в ближайшее время  вынести  решение  о  расторжении  её брака.   Взбешённая стриптизёрша  врывается в   бутикОвую фирму со своим  палестинцем,  вооруженным  бейсбольной битой.  Они устраивают разгром, но храбрые юристы  всё же отбивают нападение  с помощью  приблудившегося дворового пса и огромного полицейского револьвера 45-го калибра.  Палестинца увозят  в местный ОВД  с перспективой  отправиться на отсидку   за хулиганство  и угрозу  причинения ущерба здоровью.  Стриптизёрша  возвращается в разгромленный офис, где вынужден  ночевать Уолли Фигг,  сторожа сломанную дверь. Задрав повыше мини-юбку,   дама  предлагает юристу  помощь  в несении  ночного  дежурства,   с тем,  чтобы  утром  вместе  отправиться  в суд и получить наконец  решение о расторжение брака.   Новый партнёр,  Гарвардский отличник,   оставляет счастливую парочку  на офисном  диване  и   уходит домой, размышляя о реальной  юридической этике  и конкретных   обычаях делового оборота  в  адвокатском и  судейском сообществах  города Чикаго.


_________________________









__________________________

Дочитали данный блог до конца? Пожалуйста, примите участие в обсуждении, выскажите свою точку зрения
Вы также можете:

0 ответов